Riigikogu kandidaatide lubadused on ja erakondade programmid on alati ilusad, paraku puudub neil tihti praktiline väärtus. Selle põhjuseks on see, et kui valimised on toimunud, pannakse need programmid neljaks aastaks kõrvale ja kõiki meie tegemisi hakkab juhtima hoopis uus dokument, millele ükski valija oma heakskiitu anda pole saanud ehk koalitsioonileping.
Olulisemad kui üksikud toredad punktid programmis on tegelikult erakondade ja kandidaatide põhiväärtused ja põhimõtted, millega lõpuks istutatakse läbirääkimistelaua taha, mille eest kindlameelselt lõpuni seistakse.
Mis on need olulised asjad, mille eest täna tuleks rohkem seista ja mis iga hinna eest peaksid koalitsioonilepingusse sisse saama.
Tulenevalt oma haridusest, elukutsest ja elukogemusest on minu mõtted keskmisest rohelisest kandidaadist rohkem kaldu sportliku elustiili ja ettevõtluse edendamise suunas.
Minu sotsiaalmeedia kontod
Kontakt
marti.soosaar@gmail.com
+37256695917
Kui ma annan hääle Rohelistele, siis see läheb EKRE-le
Ei. Kui sa annad hääle EKRE-le, siis see läheb EKRE-le. Kui Rohelised ei pääse parlamenti, siis su hääl jaguneb proportsionaalselt nende vahel, kes sinna pääsesid. EKRE-t ei ole mõtet karta, nad on ennast auti mänginud nagu Savisaar ja kes nendega koos võimule läheb, sooritab poliitilise enesetapu.
Rohelised ei saa nagunii parlamenti, teie poolt pole mõtet hääletada
Sama hea argument nagu “teised saavad nagunii parlamenti, nende poolt pole mõtet hääletada.” Roheliste poolt on mõtet hääletada, kui sa tunned, et rohelised teemad on olnud alaesindatud meie poliitikas. Mida rohkem rohelisi hääli, seda selgem on ka teistele, et roheliste teemadega TULEB tegeleda ja seda ei saa jälle 4 aastat edasi lükata. Kui rohelised pääsevad parlamenti, siis tekib ka mitmeid uusi koalitsioonivõimalusi, mis välistavad Isamaa nimelise partei ebaeetilist väljapressimist, et kas nende programmist saab koalitsioonileping või nad lähevad valitsusse EKRE-ga.
Ma hääletaks roheliste poolt, aga miks te ei tegele ainult roheliste teemadega?
Eestimaa Rohelised on partei, mitte looduskaitseselts.
Ma hääletaks roheliste poolt, aga te olete keskendunud ainult rohelistele teemadele. Ühe teema partei.
See pole tegelikult nii, kuid rohelised teemad on tegelikult täna maailmas kõige põletavamad. Väga suurel skaalal on nad isegi olulisemad, kui sõda Ukrainas ja niipea, kui venemaa on seal puruks löödud, tuleb täie tõsidusega neid küsimusi lahendama asuda.
Teie partei inimesed on esinenud naeruväärsete seisukohtadega
Mis ühele naeruväärne, see teisele oluline. Küll aga on paraku ka igas teises parteis inimesed esinenud seisukohtadega, mis tunduvad veidrad. Igas erakonnas on targemaid ja teistsuguseid inimesi. See ongi demokraatia, et kõik võivad kandideerida.