Isamaa soovib tulevikus pensionid kaotada
Kohalikeks valimisteks pole veel kandidaadidki registreeritud, kuid juba käima löödud 2027. aasta Riigikogu valimiste kampaania. Hoogsa avapaugu sellele andis Jana Guzanova, kogudes enneolematu koguse allkirju toidukaupade käibemaksu vähendamiseks ning astus seejärel Keskerakonda, et oleks kindel, et Riigikogu seda algatust kindlasti tõsiselt arutada ei saa. Järgmise kõlava avangu Riigikogu valimiste kampaaniale tegi Tallinna abilinnapea Kristjan Järvan, avaldades Päevaleht/Delfis loo, kus soovitab kaotada II pensionisamba sootuks ning suunata raha I sambasse. Lisaks saavat ülejääva rahaga kaotada automaks ja teha ka toidukaupadele soodsam käibemaks.
Järvani avang pensionisüsteemi lõplikuks hävitamiseks on ohtlik mitmel põhjusel. Esiteks peame tähele panema Isamaa erakonna reitingut, mis on praegu pikalt olnud ajaloo ühel kõrgeimal tasemel. See võib tähendada seda, et neil võib taas tekkida mandaat selliseid rumalusi ellu viima asuda. Teiseks on nad juba tõestanud, et s soodsa ajaakna tekkides, ei lööda risti ette, enne kui hävitada ühiskonna pikaajaline tubli töö. Näiteks 2021. aastal II pensionsamba vabatahtlikuks tegemisel. Järvan on see kloun, kes on nüüd lükatud rahva ette, et kontrollida inimeste meelsust selles uues küsimuses.
Suureks optimismiks, et rahvas ta täitsa välja naerab, põhjust pole. Tuletades meelde hiljutise uudise sellest, et vaid umbes 15% Eestimaalasi peab rohepööret hetkel oluliseks probleemiks ning meenutame veelkord minevikku suunatud vaatega Isamaa tänast reitingut. Tundub, et keskmine valija on kaotamas igasugust vastutustunnet tuleviku ees. 100 aastat on küll möödunud nagu linnutiivul, kuid tundub, et tänastest Eesti inimestest saaks Hemingway kirjutada raamatu „Ja Päike Tõuseb 2“. Täna päästame katkuhaige sea ja lõhume pensionisambad, mis homme saab, see pole enam meie mure.
Järvan manipuleerib oma loos mõnusasti demagoogialainetes, võrreldes Planet 42 indeksfondidega, ilmselt Jürgen Ligilt innustust saanud – rahval on õigus rumal olla ja neil asjadel mitte vahet teha. Lisaks paneb kõrvuti tabelisse keskmise palga kasvu pensionifondi tootlusega, selgitamata, et keskmise palga kasvades on suurenenud ka maksed II sambasse ning tema välja reklaamitud tootlusvõrdluses ta sellega ei arvesta. Lisaks ei maini ta, et tema võrdlus ei arvesta sellega, et viimastel aastatel sisse makstud summad ei ole saanud 23 aastat kasvada, nagu keskmine palk või kullaunts. Muidugi saab siga ja kägu ka võrrelda. Kägude kaitseks rahvas küll farmiväravas barrikaadidele ei tõuse, aga kenakese lennu teevad mõlemad, kui nad üle kuristiku ääre lükata.
Võrdluses kullaga on Järvan muidugi võrrelnud kulla hinda 23 aastat tagasi ja täna, mitte seda, kui oleks kulda ostnud pensionisse investeeritud varaga just nii palju kui parajasti kõrvale pandi ja just selle hinnaga, millega parajasti müüdi. Milleks lasta faktidel ilusat lugu rikkuda?
Oma peenelt läbimõeldud tulpdiagrammis on ta jäänud poolele teele, sest tegemata on võrdlus bitcoiniga. Siin saanuks joonistada II samba pensionivara ja muude instrumentidega võrdluses nii kõrge tulba, et kõik teised tulbad diagrammis oleks olnud äravahetamiseni sarnased kärbsemustaga teie arvuti monitoril. Kõige õiglasem olnuks aga võrdlus Hisense telekaga, mille Järvani valija Mihkel endale 2021. aastal soetas, kui II samba raha välja võttis. Kuidas pensionivara kasv võrreldes sellega on olnud?
Muidugi võime olla õigustatult kriitilised II samba vara kasvu suhtes, kuid kõige põhilisem on siiski põhimõte, mille Isamaa soovib lühikese hetkekasu nimel purustada – see, et inimesed ise endale tulevikuks pensionilisa koguksid. Andes inimesele palgana need mõned protsendid tagasi ning kaotades riigiosaluse arvelt täna automaksu, ei paranda me oma demograafilist hetkeseisu.
I samba üsna nigelat tulevikku võiks Isamaa erakond ju eriti hästi näha. Nende mure iibe pärast on ju kõige kuuldavam olnud. Või soovitaksegi II sammas lõhkuda selleks, et saaks veelgi kõvema kõlaga iibetrummid välja otsida ja kõlama panna?
