Miks Tanel Kiik tegelikult tagasi astuma peaks
Viimastel kuudel on kõrvulukustavalt kõvaks läinud lärm töö- ja terviseministri Tanel Kiige ametiposti ümber toimuv. Pole parata, et hakkab meenuma vaikselt kuidas kümmekond aastat tagasi Kristen Michal võitles tuuleveskitega, kuni oli lõpuks sunnitud alistuma ja justiitsministri kilekoti, vabandust portfelli, maha panema. Ajakirjandus ei jätnud kordagi kasutamata võimalust ministrilt küsida, et millal te tagasi astute kuni lõpuks muutus Michalil praktilise töö tegemine võimatuks ja tagasiastumine oli juba vältimatu.
Asjaolud on täna küll täiesti teised ja keegi, ei arva, et Tanel Kiik ei annaks endast parimat, et lahendada tervishoius ja oma ministeeriumis toimuvat kriisi. Kui vaatame, kuidas Eesti riik on võrreldes teistega maailmas oma asjadega hakkama saanud, siis pole kahtlust, et nii majanduse kui tervishoiu toimimise mõttes on Eesti olnud maailmas tublimate seas. Saame hakkama, võiks tagasihoidlikult öelda. Võimalik, et avalikkus ei hinda asjaolusid kuigi objektiivselt, kui nõuame, et meil peaks olema sama kõrge vaktsineerituse tase nagu põhjamaades? Ühiskondlik kultuur pole veel päris selline ja ega seda aastaga ei muudagi. Võimalik, et isegi Tom Cruise ei oleks selle võimatu missiooniga hakkama saanud?
Aga täna ei ole enam küsimus selles, kas minister oleks saanud oma tööd teha paremini või mitte. Täna on küsimus selles, et kas ministeerium üldse avalikkuse suunas mõistlikult tööd teha saab. Kui igas intervjuus ja pressikonverentsil küsitakse ministrilt, et millal te tagasi astute, kui usutav on siis ministri antav sõnum, et palun kõigil minna vaktsineerima?
Keskerakond, ärge unustage, et see on ka teie vastutus. See küsimus on täna teie erakonnale olulisem kui Repsi kohvimasin või Porto Franco vassimine… Vabandust, laen. Nende kohta saab öelda, et seal on kahju juba tehtud ja edasise selgitab uurimine ning karistuse määrab kohus. Mis seal ikka enam muretseda või taielda. Sotsiaalministeeriumis tuleb aga tegeleda väga põletavate küsimustega täna, homme ja ülehomme. Leidke palun oma ministrile väärikas asendaja sellele kohale, mis on täna eriti vastutusrikas. Kasvõi Jaak Aab. Samuti leidke oma potentsiaalsele tulevasele esimehele mingi mõistlikult tasustatav koht kuskil parteiaparaadis, ettevõtte nõukogus või kohalikus omavalitsuses, et ta ei peaks täna lihtsalt palga pärast ministrikohal edasi olema. Tanel Kiik on kindlasti kordades asjalikum inimene, kui mõnigi teine, kellele teie partei poolt on kuskile töökoht tekitatud, seega võimalik kulu on minimaalne, iga päev sotsiaalministeeriumi töös aga kallim veel kullast.
Kui see küsimus muutub riigis nii väljakannatamatuks, et peaminister või Riigikogu peab ministri ametist vabastama, siis on juba hilja. Praeguse puuduliku parlamendimatemaatika juures, kus hulk sildu on põletatud, tuleb Eesti inimestel nagunii 2023. aasta märtsi oodata nagu taeva õnnistust. Ärge tehke seda meile veel keerulisemaks. Eestlane on küll sitke rahvas ja üle elanud nii Pätsi, Käbini, Vaino, Helmed kui ka Seederi, aga võib olla pole vaja kõike alati inimestele nii keeruliseks teha. Tanel Kiik peab astuma tagasi, et sotsiaalministeerium ja vaktsineerimiskava saaks minna edasi.
