Eesti
Kultuuriminister tembutab jälle

Kultuuriminister tembutab jälle

Samal ajal kui Eesti progressiivne spordiüldsus püüab aru saada, mis asi ja kuidas täpselt Team Estonia EOK juhtimisel toimima hakkab, kes tulevad aasta sportlasteks ning mitu medalit saab Eesti Pekingist, on ka meie riiklik “spordiministeerium”, uue ministri toimetamisel, asunud täie hooga sporti korraldama. Nädala jooksul põrutatakse Kultuuriministeeriumi majast välja üks huvitav uudis teise järel.


Alustame viimasest ehk täna Delfis ilmunud teatest, et Tallinna Ironmani korraldajatelt soovitakse tagasi saada, õigemini küll ilmselt maksmata jätta, 204 555 eurot toetusraha, mis neile oli lubatud. Põhjusena tuuakse välja, et ürituse majanduslik mõju polevat selline, nagu olid riiklikud ootused.


Selle selgituse peale tahaks tõesti küsida, et kas ministeerium on äkki kuulnud üht-teist koroonaviirusest ja selle kaasa toodud reisipiirangutest ning ka lihtsalt inimeste väiksemast valmisolekust reisima minna? Kas see tuleb ministeeriumile suure üllatusena? Kui ürituse korraldajad on, kõiki piiranguid ja võimalusi arvestades, teinud endast parima, et suurepärane üritus ka katku ajal kenasti läbi viia ning teinud kulusid ja soovivad nüüd arveid tasuda, siis mille eest seda peaks tehtama?


Igasugu sporti korraldavatel MTÜ-del on omavahenditega alati nagu selles anekdoodis, kus reamehelt küsitakse, kas väeosas ikka korralikult toidetakse. Reamees, kes on kohalikult ülemuselt saanud selge instruktaaži, kuidas vastata tuleb, ütleb, et toidetakse hästi ja jääb ülegi. Küsimusele, et mida ülejäägiga siis peale hakatakse, vastab, et ülejääk süüakse ära ja tuleb puudugi. Sama seis on paraku kõigil sporti korraldavatel MTÜ-del ka eelarves. Sellise summa ükskõik milliselt spordiorganisatsioonilt omavahenditest ära võtmine on väga valus hoop ja peaks olema väga hästi põhjendatud. Ajal mil ministeerium peaks mõtlema, kuidas ürituste korraldajatele rohkem toetusi maksta, küsitakse juba lubatud toetused tagasi. Selle kohta on olemas üks prantsuse keelne sõna, mis mul hetkel meelde ei tule. Jääb vägisi mulje, et Kultuuriministeerium ei võta ürituse korraldajaid enda heade partneritena, kellega ka tulevikus soovitakse head koostööd teha. Tihti on just selline suhtumine otsustavaks asjaoluks, miks mõnigi tore ja traditsiooniline ettevõtmine lõpuks läbi saab.


Rally Estonia tabas Kultuuriministeeriumi üllatusena

Nädala tagasi selgus, et Kultuuriministeeriumile tuli eelarvet koostades Rally Estonia suure üllatusena. Nimelt selgus tõsiasi, et Eesti rallisõbrad saaksid kodust rallit nautida, tuleb maha võtta 2,5M euro eest metsa. Riigikogu Rahanduskomisjon otsustas häältega 5:4, et rallitoetuseks vajalik summa saadakse RMK-lt. Korraldus olevat tulnud Rahandusministeeriumist, kuid vaevalt, et proua minister Keit Pentus-Rosimannus selle initsiatiivi ise välja mõtles. Võib oletada, et see toimus mingi järjekordse lehmakauplemise käigus, kus ministeeriumi eelarve vähendamise üle läbi räägiti. Nõnda saab ministeerium oma nõutavad kärped tehtud ja saab ka ralli siiski toimuda.


Tundub, et Kultuuriminister härra Tiit Terik, kes väga teraselt teadis, et Rally Estonia toimub meil eeskätt tänu kahele inimesele – Urmo Aavale ja Tarmo Hõbele – saab nüüd oma nimekirja pikendada viie rahanduskomisjoni liikme ja proua Pentus-Rosimannuse võrra, kes ralli toimumise päästsid.


Spordisõbrana olen muidugi rõõmus, et ralli MK-etapp Eestis siiski toimub. Mind jäävad huvitama nüüd veel kaks asja. Esiteks, mida tähendab see, et RMK-le tõsteti dividendiootust, aga raiemahtusid ei tõstetud. Kas see tähendab seda, et RMK müügiosakond peab mahavõetud puidu kellelegi kallimalt maha müüma kui senine plaan ette nägi või äkki tuleb raha teenida hoopis karusnahkade müügist? Teiseks, kas sellised ühe ministeeriumi või riigiasutuse haldusala tulude sihtotstarbeliselt otse teise ministeeriumi haldusalasse toimetamine, nagu Rahandusministeerium seda praegu korraldab, saab meil mingiks traditsiooniks. Praegu kultuuriminister rõõmustab, et saab metsa mahavõtmise rahaga rallit korraldada, aga kui järgmiseks tuleb korraldus erakorralist pensionitõusu rahastada Eesti Kunstimuuseumi varade müügist?

Vaata lisaks

Leave a Reply